Las dudas de la pretemporada

Otticoh, tengo entendido que varios miembros de lo que es (o fue) 100% Fútbol están molestos con lo ocurrido con Nayar y Cabrera y se han alejado de las toldas del roismo, si es que eso llegó a existir.

Entiendo que los socios cercanos a Roa no van a estar participando mucho de la página por lo menos hasta que arranque el fútbol, se quieren alejar del tema político.

Sin embargo, estoy de acuerdo que lo mejor es que exista el debate y no que se le huya. Esperemos que nuestros amigos socios de la CAF puedan comentar sobre lo de Roa.

Si es necesario, me alejaré de la discusión para que aquellos miembros cercanos puedan debatir con los demás socios sin la moderación del administrador, dado que en el roismo me consideran antiroista, cosa que es bastante particular, curiosa y hasta un poco jocosa.

Slds.

Lo de la Copa de África en materia de arbitraje es dramático.

Ayer, le quitan un gol legítimo a Costa de Marfil en el último minuto del alargue que empataba la serie y ahora el línea se acaba de inventar un gol a favor de Egipto y que sentencia a Camerún a la eliminación.

Si esto va a ser así en el Mundial, estamos en la olla.

Uuu... cómo así, Roa se hizo pasar por representante legal del Deportivo Cali?

No, eso es para que lo echen ya mismo donde se llegue a comprobar.

Y sin duda, y que quede muy claro, este Comité cambió los paradigmas que los hinchas teníamos en cuanto a la llegada de jugadores, superando a la era Otoya con creces.

Antes pensábamos que sólo cuando los jugadores tuvieran puesta la camiseta verdiblanca y estuvieran entrenando en Pance, podíamos decir que ya eran del Cali.

Después de hoy, tocará sumarle a esos dos ítem, que muestren el contrato firmado por la página oficial.

Qué circo tienen montado ahí por favor!!!!

Srs. de la Junta, respeten al Cali!!!!

Azucarero, recuerdo que la Junta iba a traer entrenadores extranjeros. Recuerdo los siguientes nombres: Nelson Acosta, Diego Cocca y el serbio. Después dijeron que no había plata, pero luego sí hubo plata para gastar en los caprichos de sus directivos.

Sonó Diego Umaña, recuerdo que Don Humberto quería al Bolillo, en fin.

En lo de la Sarmiento tenés razón, a Roa no lo tuvieron en cuenta. Y eso, si mal no recuerdo fue la gabela que dio la Junta para que el Ingenio les diera la plata del patrocinio ya que ellos eran los que iban a pagar el técnico. Situación que es un desprestigio para el Cali que una escuela de fútbol le esté imponiendo el técnico y que se manifestó en su momento en esta tribuna. Al final, pues fue para bien, pero recuerden que el recibimiento de la noticia por parte de la hinchada no fue bueno.

Mejor dicho, esto es una serie de eventos infortunados que terminan en una decisión favorable para el Cali. Pero aquí no veo por ninguna parte organización ni nada y ni siquiera fue el Comité en pleno el que decidió la llegada de Bernal, sino un negocio con la Sarmiento y sin el aval de uno de sus directivos. Y obviamente, cuando no hay organización hay azar, y por azar (suerte) terminamos con Bernal, porque al fin y al cabo, la Junta tenía que poner a un técnico y por fortuna fue el tolimense.

Slds.

Profe Samuel, lo de cometa tiene un contexto específico.

Hace un año Calikali tildó a Blázquez de ser una cometa porque era un jugador que no venía con una participación activa y que sólo vino a figurar cerca a los 30 años.

En su momento (y ahora también) nos pareció apresurada su apreciación porque el arquero ni siquiera había jugado su primer partido. Recordemos que las "cometas" implican que los jugadores son de baja calidad, en general.

Resultó que Blázquez no resultó ser un arquero malo y pues evidentemente fue superior a su antecesor, Juan Pablo Ramírez, por lo menos hasta aquella práctica recreativa inventada por el Cheché y que resulta en una fractura para el gaucho que sólo es diagnosticada como 15 días y 3 partidos oficiales después (uno internacional).

Lo de Nayar pues creo que no es apresurado decir que es cometa porque el jugador está en sobrepeso, es indisciplinado y grosero, y esto es COMPROBADO en el Deportivo Cali. No se necesita ir más allá para tener sospechas sobre este negocio. Y ahora, con lo de Cabrera, con mayor razón.

Por ende, creo que las dos situaciones son bien diferentes, y en el caso de Blázquez fue apresurado decir que fue una cometa y ahora con lo de Nayar no.

Además, con Blázquez, la cometa no nos resultó tan mal. La de Herrón, que sí venía con pergaminos, fue un desastre. Cómo es la vida ¿no?

No sé si ilustro bien el problema.

Slds.

Sinceramente decir que Blázquez fue lejos mejor que Ramírez no es tan subjetivo. Es como tildar de "subjetivo" que Pelé es mejor que Raí. Otra cosa es Pelé y Maradona, donde casi no hay diferencia. obviamente guardando las distancias, pero para efectos del ejemplo creo que funciona.

Lo de Ramírez fue vergonzoso en la era Martínez y uno de los lunares de la buena campaña de Richie Ray. Los argumentos (11 en total) se esgrimieron en su momento.

Blázquez rindió y fue figura en buena parte del primer semestre, el problema es que por ser extranjero tenía que ser más importante.

Entiendo que Calikali guste del estilo de arqueros como David González y Juan Pablo Ramírez, eso es respetable. Sin embargo, las diferencias entre los dos arqueros (Ramírez y Blázquez) eran abismales. Eso, hasta el Cheché se dio cuenta de primerazo.

HC: qué pena la editada del menú, pero por seguridad es mejor no dar los enlaces a páginas exclusivas para los socios de la CAF. Creo que, sin duda, tu valiosa ayuda sirvió para que la Patita DJ encontrara el chat. Te agradezco por estar pendiente y ayudar a los demás miembros.

En la tarde trataré de abrir el nuevo chatroom (diferente al chat) para que podamos departir del partido.

Profe Samuel, tiene Ud. toda la razón, sin embargo, creo que la definición de cometa abarca más conceptos que la comisión.

Slds.

Ole, veo hinchas de la perrera en el chat del FRV.

Nooo, pero Blázquez no se tiraba en cámara lenta y sabía sacar, no era pues una maravilla, pero sabía sacar, tampoco quemaba tiempo cuando el otro equipo iba ganando. Tampoco pues.