Partido atípico en el Pascual

Buenos días.

Leyendo las declaraciones del Cheché en Deporcali.com. Parece que quedó muy intranquilo con el trabajo ofensivo de Dany Aguilar y por eso incluyó a Domínguez. Me gustaría que se intranquilizara un poco más por el trabajo defensivo de los laterales.

A Blázquez lo vi muy bien, sin culpa en los goles. Juega un poco afuera, pero hasta ahora le ha ido bien ahí. Sacó varios balones de peligro. Obviamente los fans de JPR le verán cualquier cantidad de errores pero pues es lo esperado.

La verdad me tiene muy molesto que los saques de banda en contra del Cali sean más peligrosos que los tiros de esquina. No lo entiendo y ya se está volviendo aburridor y absurdo que cada saque de banda se convierta en jugada de riesgo.

Ya entiendo por qué la Bruja decidió tomarse el semestre pasado de relax.

Saludos.

Esta mañana estaba haciendo un ejercicio mental de como sería este equipo con Sarmiento. Sé que a muchos no les gusta pero hay que reconocer que sabe armar una defensa. No lo estoy pidiendo de vuelta ni mucho menos, de hecho, nunca debió haber llegado, pero la historia escrita está y no la podemos cambiar.

Se me hace, y hago antesala para que no se vaya a malinterpretar lo que digo como "acabar al equipo" o "acabar al Cheché", que le falta mucho trabajo táctico. Creo que ese pelao Escobar con más trabajo táctico sería un gran central para el Cali. A Paredes por el contrario, le falta en lo psicológico. Herrón y Pérez son buenos elementos pero ambos juegan a la misma velocidad. Es posible que uno de ellos tenga que cederle el puesto a alguien con mayor rapidez, en este caso Johny Vásquez. O jugar con línea de 3.

Las variantes en la zona central de la zaga son 2: Valdés y Paredes. No me disgustaría ver a Valdés en esa posición.  Sí, lo estoy pidiendo, pero no me estoy casando con él. Simplemente digo que me gustaría ver qué tiene el canterano para aportar en la posición donde comenzó hasta donde tengo entendido.

Me causó curiosidad que algún socio, no recuerdo cual, comparó a este Cali con el de Labruna. Mucho ataque y poca defensa. Producía bastante angustia cualquier ataque del contrario. Ayer mientras veíamos el partido, alguien mencionó cuando anotamos el gol que con la defensa que teníamos no había nada asegurado y le atinó a su predicción. Al Cheché le falta atemperarse lo veo muy temerario. En estas fechas el asunto es de calma. Contra la Delincuencia le tocará pensar muy bien las cosas y armar un equipo equilibrado.

Hincha Caleño, buenos días. Creo que a Equidad le fue peor que a nosotros con el arbitraje. Al Cheché seguramente lo van a dejar trabajar. Que Cheché se quede o se vaya no depende de nosotros, sino de los resultados y de lo que el equipo muestre en la cancha. Las directivas son las que toman la decisión.

Calikali, sabés que no pensaba que Pereira o Equidad tenían más. De hecho, creo que tienen menos en cuanto a nómina se refiere y en cuanto a trabajo grupal Pereira tiene poco. Aquí el asunto es que Aletsis y Sarmiento son zorros y le tienen el tiro al Cali desde hace rato. A veces pienso y el Cali no enfrenta tanto a equipos sino a técnicos. Equipo en el que está Sarmiento, se nos complica. Con Aletsis el asunto es complejo también. Y qué vaina que nosotros cambiamos de técnico cada 6 meses y la historia se repite contra los mismos.

Quería mencionar también que el Cali que a mi me gusta no es sólo garra, corazón y huevos. Esa no es la filosofía de mi equipo, y aunque me gusta ver que los jugadores se comprometen, ese estilo no me enamora. Nada de esto significa que voy a dejar de pagar la cuota de la acción ni que voy a increpar al Cheché en los entrenamiento o que voy a dejar de ir a acompañar a mi equipo cuando pueda, pero simplemente, no me enamora. Ojalá encontremos un equipo con mejor juego.

Buena tu defensa Aredes, muy interesante.

No sé, creo que el "Maestro del Verso" tiene un libreto fijo por la continuidad que ha tenido con su equipo estos años. Como mencionaba un socio en los minutos finales aprovechó la mitad del terreno de juego, sitio donde no había marca, para atacar. Le dio vuelta al partido de forma muy fácil.

No comparto la idea de que no había piernas para marcar. Lo que yo no entiendo era que hacía Ramos casi de tercer delantero en el último de Equidad. Había que armar un muro con lo que había. Había que guardar el resultado y se necesitaba de un técnico que diera órdenes para que eso ocurriera. Hombre yo no sé, pero Equidad de verdad tuvo valor para sobreponerse al resultado, en un juego de visitante y con nueve hombres también. Puede que eso sea algo que tengan los jugadores o que no nos vieron nada o las dos cosas. Me gustó mucho Motta, se jugó un gran partido el hombre, contra Cali siempre es así, acá en Bogotá también hace buenas presentaciones contra el Glorioso.

En cuanto a lo del  DIM el semestre pasado, fue un asunto de suerte y pobre definición en las primeras 5 fechas pero mostraba cosas en el terreno de juego. El Cali, fuera de las ganas y el comportamiento de Batalla, no le veo gran cosa. Sí, son 18 fechas, pero acordate que el Cali no aguanta taquillas malas 18 fechas. La inversión del Club fue grande y tiene que estar respaldada por buen juego para que la gente vaya y las arcas tengan equilibrio. Eso está mal, yo lo sé, el hincha no debería ir al estadio por el resultado, pero esa es nuestra realidad y hay que aceptarla hasta que cambie.

Afortunadamente el Cheché con una victoria contra la Delincuencia voltea la torta y todo vuelve a la normalidad.

Bruja, te agradecería que dejáramos los epítetos a un lado para mantener una discusión cordial.

Aparte, pues hombre, desgaste o no, el reto no se superó y se perdieron puntos de local. La Equidad dio pata, eso se sabía con anticipación y nos ganó porque cometimos muchos errores en lo táctico, en los cambios y en la alineación inicial. No digo que no contamos con suerte porque el árbitro no le validó el gol a Equidad.

En el duelo de garra, corazón y huevos de la tarde noche de ayer, ganó el equipo del Versero en justa lid. Porque tampoco puedo negar que el Cali se dejó contagiar del juego brusco (léase LO Valencia).

Bruja, dicen por ahí que el que calla otorga, también dicen que el pez muere por la boca. Mi conclusión, de todo esto sería que la subjetividad te venció simplemente porque el Cheché está en el banco. No recuerdo la misma actitud cuando Richie era el timonel. Valdría la pena que expusieras tus opiniones en vez de callarlas. Es mi humilde opinión.

Ahora, hay algo que se me hace lógico y es que si yo soy visitante y voy ganando el partido y además tengo un hombre de más y el otro equipo perdió su creativo y su estrategia defensiva, yo ajusto las líneas, lo espero y lo contragolpeo. Eso fue lo que hizo Equidad, el problema es que se equivocan en una y en la otra el Cali resuelve de pelota quieta. Pero apenas se vieron en desventaja se fueron contra el Cali y en un momentico le dieron vuelta al partido. También me parece jartísimo para los jugadores todo el despliegue físico lograr el empate y victoria para que a lo último se cansen y no puedan con el contrario.

Tigre, valoro la crítica, me parece pertinente.

Te respondo lo siguiente. Las entradas se hacen con la objetividad con la que cuento. Veo que el equipo juega mal, pero bien mal y que el Cheché se está equivocando más de la cuenta. Nunca he pensado que ni él ni Nunes obren de la mala fe. Las cosas en estas primeras 4 fechas no están saliendo. Tampoco hemos pedido cambio de técnico y nada por el estilo. En este momento sólo se dicen las cosas como son. Que la situación es dolorosa pues sí, pero hay que ponerle el pecho a la brisa y mejorar.

Si el equipo está muy mal, como yo lo pienso, y pienso que los demás también pero que lo excusan de alguna forma porque sólo son 4 fechas, que los cambios fueron muchos, etc. pues me queda muy difícil maquillarlo. No soy capaz de decir mentiras, además que perdería credibilidad. Releí la entrada y creo que el análisis que hice se adapta en un buen porcentaje a lo que ocurrió en el terreno de juego.

Ahora, estoy abierto a propuestas, aportes y colaboraciones de aquellos que creen que las críticas son muy ácidas.

Aprovecho para darle la bienvenida a Paupitt a la Cultura Alternativa.

Gracias Germán por recordar que el foro salsero está abierto.

Saludos.

DJ, al Cali lo que le tenemos es mucha tolerancia. El problema puede ser el hincha sí, pero creo que más que eso es que no se promociona el Club con los valores que todos conocemos.

Creeme que el hincha no está aburrido con el Cali porque nosotros aquí decimos que Pérez está un poco lento, o que a Luis Omar le pesa la camiseta o que Barranca es importante pescando y no haciendo diagonales o que Lizarazo debe jugar más, etc.

El hincha del Cali está aburrido de que los árbitros lo manoseen, de las contrataciones pobres, de los sindicatos que dañan finales. Es que la prensa delincuente se ha dado un festín con nosotros porque les seguimos dando papaya.

Mirá, en términos personales, estoy profundamente aburrido con la situación del Cali. Este Cali no me enamora, pero aquí estoy, sigo escribiendo las entradas, le sigo trabajando a la página, sigo pagando la cuota de la acción puntual. Veo los partidos y me emociona ver a mi equipo así pierda.  Nade de eso cambia. Son dos situaciones diferentes.

Pero estoy de acuerdo, hay que reconocer que la situación de la hinchada del Cali es crítica y que nos salvamos con un campeonato - lo veo difícil - o mejor, que la Junta Directiva haga promoción de los valores del equipo, que se le hable a la gente del significado del Deportivo Cali. Pero esto tiene que ser una campaña masiva que haga parte de un plan estratégico estructurado. Menos que eso, no sirve. Esto lo vengo diciendo hace como 2 años, pero no ha tenido eco, infortunadamente.

Por último, yo no estoy aburrido con el Cali porque Sony me lo dice. Yo vi el partido como muchos otros socios que tienen un pensamiento independiente y que por más que quieran no pueden creer que el equipo jugó bien así traten. También creo que Uds. sobrevaloran el impacto de los comentarios de Sony y subvaloran el pensamiento independiente de los demás socios.

Sigo insistiendo, estoy abierto a aportes, sugerencias y colaboraciones para darle un vuelco positivo a la página.

DJ, para nada la tolerancia va en contra de la sana discusión. En mi concepto, se complementan. Lo rico para mí en este par de años al frente de la CAF son las buenos debates que se arman acá. Cada uno tiene una opinión que debe ser respetada, pero que puede ser controvertida con argumentos. En este caso los insultos no tienen cabida.

Lo que dicen varios socios es cierto, el Cheché le gana a la Delincuencia arregla el caminado y seguro va a haber buena taquilla en el estadio contra Junior. Pero esto está mal porque la taquilla no puede depender de los resultados del Cali. A esto no le ha trabajado la Junta Directiva, y si la siguiente no lo trabaja, que no esperen más de 5000 cada domingo porque esta hinchada no aprende sola a ser fiel. Ya no estamos en los 60s, 70s u 80s. La gente se ha vuelto muy resultadista y le gusta ver al equipo ganar y le interesa poco el resto de cosas.

En conclusión el objetivo de la Junta debe ser que el fanático azucarero tome conciencia de lo que es y de lo que hace parte, para que vaya al estadio así el Cali vaya de último. Ese sentido de pertenencia se perdió en gran parte de la hinchada y es menester de la Junta trabajarlo. Nosotros desde acá colaboramos en lo que podemos pero no tenemos el impacto suficiente para traducir nuestro trabajo en 30.000 en el estadio cada 15 días.

Sony, creo que la hinchada tiene que dar primero. Mientras las directivas no roben o sean unos delincuentes, la responsabilidad del hincha es colaborar con el equipo yendo al estadio, comprando la acción, la camiseta, etc.

También escuché que la mejor asistencia de la Primera argentina fue la de River y quedaron de últimos.

DJ, eso depende de cada cual. Si no te gusta la posición de Sony, pues podes hacer varias cosas, ignorarlo, fijar tu posición con argumentos sólidos (tildarlo de rojo no lo es), confundirlo, etc. En algún momento decidirás cuál es el mejor camino.

Igual, le agradezco a las personas que están con la CAF, esperamos que el proyecto siga adelante con sus aportes y sugerencias.

Gracias, Leyenda acá seguiremos tratando de mejorar, parece que algunos socios se están tomando muy a pecho que al Cheché no le esté yendo tan bien como pensábamos, pero pues eso no puede afectar la continuidad de la CAF.

Pancho, buenas noches, no me gustaron algunos movimientos en defensa de Domínguez. No sé si te acordás de aquel gol tan polémico del Junior en el que le endilgaban la culpa porque no había abandonado la marca de su zona para ir a otra zona que no le correspondía. Pues en el tercer gol, el hombre en medio de la desesperación y de la libertad de Equidad en el medio hizo precisamente eso y por ahí nos meten el gol. Estoy de acuerdo que empujó y que hizo lo que pudo, pero en marca no estuvo tan bien. Me gustaría verlo de volante jugando con Cabezas, Domínguez es buen pasador y centra bien, de hecho tuvo un buen centro cuando estábamos en desventaja numérica en una proyección por izquierda donde pierde por fuerza pero se levanta gana el balón y centra bien pero no encuentra receptor.

Sony, calmado, hay formas de decir las cosas.

Calidoso y Solocvli, de verdad me gustan esos datos que muestran pero me confunden. Alguien decía hace tiempo que los equipos no pueden vivir de la taquilla sino del mercadeo, venta de jugadores, etc. Si vemos esas cifras y les sumamos a los socios, parece que no estamos tan mal.

Nicolás, mercadeo deportivo y administrativo van de la mano. El asunto es que vos no podés ganar siempre a menos que tengás un proceso el hp como el Inter o el Lyon, por eso tenés que asegurar buenas taquillas con otro tipo de estrategias.