A un cambio del despegue

Tuve que cambiar la pregunta porque pensé que se había entendido, pero no.

El cambio que falta es en la columna vertebral no en los jugadores complementarios. Me explico.

Lo ideal es que todos los jugadores del Cali marquen diferencia, el problema ahí es que hay que contextualizarse. El Cali no es el Barza. Suena a verdad de Perogrullo pero hay que decirla porque hay los que creen que el Cali tiene el poderío económico o las divisiones inferiores para poner elementos de altísima calidad en todos los puestos.

Hay una columna vertebral y hay unos jugadores que complementan esa columna vertebral.

En el momento la columna es la que dice Leyenda: Blázquez, Zapata, Pérez, Batalla. Falta una pieza, un delantero que haga goles de los importantes y que además haga parte del circuito de juego.

Los elementos complementarios sólo sostienen, colaboran con la columna. Valdés, Járol, Domínguez son complementarios. Hasta ahora cumplen muy bien con su labor. En el partido de ayer, pocas llegadas del Caldas por izquierda. Por derecha, Valdés y Pérez controlaron bien cuando Calle no estaba.

Me preocupa Dany Aguilar, por acá decía Bilardo que si Dany no jugaba el Cali perdía. Y ayer, si no lo sacan el Cali pierde. No sé que le pasa a este elemento, pero ha bajado muchísimo su nivel desde el semestre pasado.  Ah, y menos mal el Cheché no hizo caso con lo de Batalla. Recuerdo muy bien que se hablaban pestes de este elemento. Hoy por hoy es inamovible.

Este semestre he estado bastante acertado en los comentarios. Le pegué a lo de Sergio, Herrón, Pérez, Járol. Nunca me imaginé que Domínguez iba a consolidarse como titular. A ésa no le atiné. Ojalá estuviera así de certero en el %&*$ Caligol.

Un saludo para todos.

Leyenda, te invito a no desahuciar a Loboa. El pelao no viene bien pero tiene condiciones y es muy joven. Personalmente me gustó lo que hizo, fue más atrevido y mostró más ganas que contra Nacional. Para mí es una mejoría.

En cuanto a Jámell y Calle, prefiero a Calle porque es más conservador, Jámell le pone picante pero es flojo tácticamente. Cada uno tiene virtudes y debilidades. Por izquierda la situación es difícil. Se perdió muchísimo tiempo con el Chiguiro Benítez, tiempo que se pudo aprovechar alineando a Domínguez cuando era más joven, o a cualquier otro jugador de la cantera. Es que definitivamente Benítez era un cáncer, hasta en el DIM lo quieren extirpar (por lo que entiendo). La misión en junio es contratar a un lateral izquierdo y otro delantero de experiencia, goleador pero de los que hace goles (valga la redundancia). Opino lo mismo que CP, a Domínguez le va mejor como volante.

En cuanto a que se pierde marca con Ortega, Leyend, Aguilar no marca un carajo en estos momentos. Ortega es joven y debe aprender a jugar por el equipo, sacrificarse y aprender otra posición en el campo. La versatilidad es una característica importante para un jugador que quiere ser figura en el exterior.

Leyenda, te lo digo porque lo he visto, el día de mañana Lizarazo y Ortega tienen una crisis, saldrá otro pelao que "demostrará más que ellos", y de un momento a otro no servirán. Loboa es muy buen jugador que pasa por un mal momento. Hay que ayudarlo, pero está muy joven para descalificarlo. Esto te lo digo con mucho respeto porque sé que no es tu intención descalificar ni mucho menos, pero por ahí es donde se le empieza a coger "bronca" a los jugadores. Las consecuencias son visibles en este espacio.

En cuanto a consenso de Calle por derecha y Jámell por izquierda. Lo considero más un capricho porque asumen que Jámell va a a marcar diferencia por ahí. A mí nadie me asegura que eso va a pasar. De hecho, Jámell en defensa me preocupa infinitamente más que Domínguez en estos momentos. De pronto ponen a Jámell por izquierda y marca diferencia, pero negativa. Insisto, me quedo con la solidez defensiva del momento. Ponernos a inventar de puros "superchéveres" llegados los cuadrangulares, puede ser muy peligroso.

Lo cierto del caso es que a Jámell lo ponen por izquierda y así cometa 10 penaltis y regale 20 goles, van a decir que "uff, qué cambio, ahora sí tenemos lateral". De hecho, ha pasado así, Domínguez por un lado juega un buen partido y por el otro lado Jámell la vive embarrando, pero de Jámell no se dice nada. Así es muy difícil. Sería chévere para la página que el fútbol se viera con mayor objetividad.

A mí sí me parece que Domínguez podría ser un muy buen volante ofensivo. Lo dije en su momento y lo sostengo ahora. Tiene buen pase largo, va para adelante y trata de tocar de primera. En la era Carreño tuvo muchas asistencias en esa posición.

Por lo menos yo sí me mantengo en lo que digo. No estoy desahuciando a los jugadores un día, y al otro los pongo de titulares indiscutidos.

Bueno, sólo espero que si Jamell no rinde por izquierda, sean capaces de reconocer que se equivocaron.

Así como también dije que Montero era un volante moderno. Me dijeron que estaba loco. Y el tipo resultó goleador del FPC en esa posición y terminó con contrato en el exterior. Y en un momento de "delirio" la explicación fue que Sergio Herrera le abría los espacios. Ésa estuvo mejor.

No me ha llegado el CD Leyenda.

Estoy de acuerdo, si Loboa no ha podido, que le den la oportunidad a los otros pelaos. Eso no significa que desahuciemos a un joven valor como el Lobo. Aunque, insisto, me pareció que entró mejor en este partido.

Cococho, válido tu comentario.

Veo tendencias, por ejemplo:

Jaról, viene mejorando lentamente.

Dany, viene mal todo el semestre, empezó como lateral, perdió la posición y ahora cada día es peor como volante por izquierda.

Pérez, empezó muy pesado pero fue mejorando.

Herrón, empezó bien y ahora está flojo.

Sergio, empezó anotando y después fue el mismo de siempre.

Domínguez, no estaba en los planes de nadie, ha mejorado en defensa, y ha hecho parte intrínseca de la solidez de los últimos partidos. Sus detractores piden a Roberto Carlos para las semifinales, el problema es que de eso ya no dan tanto.

Blázquez, primer partido flojo, después, un astro completo.

Entonces se hace el análisis, y de todos los que vienen en una curva de rendimiento muy floja, el origen de todos los males es Domínguez, pero resulta que no nos hacen goles por izquierda sino por derecha y el hombre cumple ahí. Por ende, es un capricho quererlo reemplazar por un derecho con perfil cambiado.

És cierto, ese cambio de Hungría es un desastre completo y no tiene presentación. Esos cambios chimbos que se los dejen al Bolillo. El Deportivo Cali es una institución seria.

Y pues bueno, eso de que cada uno ve el fútbol de manera diferente se me hace frase de cajón. El hecho es que en fase defensiva Montero hacía la línea de 4, en ocasiones también lo hacía Cordobita. Al principio lo hacía Batalla pero no funcionó y a Martínez le tocó cambiar. Recordemos que Montero jugó muchas veces abierto por derecha. Eso mostraban las imágenes de televisión, no es ningún invento mío.

Vi otra cosa muy diferente con Montero, cuando lo metieron en punta, se vio muy mal. Retrasado, de media punta, se encontró con Batalla y Aguilar, organizó el juego, salió de la marca de los centrales. Si quieren ver a un Montero deslucido vean el partido Paraguay vs. Colombia, a Lara se le ocurrió ponerlo de punta entre los centrales paraguayos y aprovechó para quemarlo en la tricolor. Todavía no entiendo como dicen que un jugador se ve mal cuando sale goleador del FPC, le hace goles a grandes y chicos (de gran factura) y lo venden al exterior. Quién sabe cuáles serán los criterios para que se vea "bien"...

Gracias a WI15CALI por el dato. No sé si los preconcentrados jugaron peor o mejor, pero hay que ponderar que por lo menos se le está dando importancia a la parte psicológica.

Precisamente a eso es a lo que me refiero. Flotando entre las dos líneas, ése es el sitio del 10 moderno. Y si la selección no es termómetro, entonces nos tendremos que cambiar de país, o volvernos hinchas de Brasil.

Y pues si vamos a eso, tendríamos que decir que Batalla es delantero por lo que ha hecho en los últimos partidos. Llega de atrás, flota entre las dos líneas y define. Será que Batalla es delantero y no nos contó?

Sí, pero ya tengo que irme. Lástima.

Don Pancho, como siempre acertado en sus comentarios.

Evidentemente no creo que Batalla sea delantero. Es claro que el término depende bastante de la función principal. Pero voy a partir de lo siguiente y miramos cómo me va.

Los paradigmas del 10 en el mundo son Pelé, Maradona y Cruyff. Todos se caracterizaban por la inteligencia, técnica, buen pase y GOL. Todos tenían gol. Esos son los llamados 10 clásicos. En Colombia se maneja el 10 como el encargado de habilitar, el paradigma es el Pibe Valderrama, tremendo en las asistencias pero sin gol. Por ende, el Pibe no sería un 10 clásico, dado que carece de potencial anotador. Nosotros nos quedamos con esa idea fija y pues ésa no es la jugada. De hecho, hasta yo me contradigo porque no debería utilizar el "10 moderno" como término, dado que lo que defino es un "10 clásico", según los paradigmas previamente anotados.

Podríamos clasificar entonces los 10 de varias formas.

1. Con gol y sin gol.

2. Según su posición relativa a algo arbitrario: la línea del balón, la media cancha, zona del campo, etc.

2. Según su función: habilitar o anotar.

Debe haber otras... y faltaría complementar la definición. Espero sus aportes.

Para mí Montero es 10 porque tiene una excelente técnica, es pasador y tiene GOL. No es 9 ni es wing.

SoloCali, el asunto es que el Cali no tiene un juego acorde con los jugadores que tiene. Son muy pocos minutos de juego que sean para disfrutar, agradables a la retina. He confirmado que la fanaticada verdiblanca compra fútbol y títulos, ni siquiera puntos o lideratos.

Por mi parte, creo que Cheché es un gran motivador, en la parte táctica y dirección técnica, desafortunadamente, ya no le creo. Le deseo mucha suerte y ojalá el Cali quede campeón, porque además, está de papayita.

La idea es cambiar la mentalidad de la hinchada, pero se necesita de toda una estrategia para lograrlo. Porque el estadio debería estar lleno independiente de si el técnico sabe o no.

Tengo un poco de mails pendientes, pero fresco que el dato de Hattrick te lo doy.

Y después nos preguntamos por qué los jugadores en el Cali rompen tan tarde.

Lo del Sachi es impresentable porque hizo sacar a medio mundo a principio de año para poder armar "su equipo". Terminó pidiendo al petardo de Chiguiro Benítez, y ahí tiene, lo único es que el hombre se dió cuenta de su error a los 3 meses y no a los 3 años como nos ocurrió a nosotros.

Lo del Bolillo, pues eso es un circo, el Santa Fe no juega a nada y nadie le cree el verso ya.

Mejor dicho, la rosca paisa está en la olla y CAV pidiendo que regrese a la selección. No jodamos tanto por favor!!!

Insisto, cada uno maneja su credibilidad como mejor le parezca.